최종화.

현실에 대해 불만이 많던 브리타니아의 소년 를르슈는 기어스라는 힘을 손에 넣어 스스로가 원하는 세상을 만드는데 성공 했습니다.

이걸로 OK.
더이상 뭘 바라나요?

.......

R2 후반의 전개에 대해서는 말이 많긴 하지만 이건 비단 코드 기어스 만의 문제는 아니라고 봅니다.
최근 늘어가는 경향이라고 할 수 있을지 모르겠는데, 한작품 당 각본가 한명만 배치하는 시스템의 폐해가 아닐까 싶군요.
적어도 두명 이상일 경우에는 각 화의 각본을 서로 돌아가면서 쓰면서 같은 작품을 놓고 조금은 다른 시각으로 이야기를 풀어 나간다던가 서로 의견을 교환하며 적절한 방향성을 모색 하는등 여러가지 대처가 가능 했을텐데, 그냥 한명에게 모조리 맡겨 버리다 보니 방영 도중 지쳐 버린다던가 제대로 밸런스를 못 잡고 휘청댄다던가 하는 경우가 종종 보이는듯 싶습니다.
(실제로 코드 기어스도 1기 까지는 오오코우치 이치로 혼자 모든 에피소드의 각본을 쓰지 않고, 부 시리즈 구성인 요시노 히로유키 라던가 노무라 유이치가 각본에 참가 해서 최소 3인 체제 였죠. R2에도 일단 부 시리즈 구성으로 이름을 올려 놓기는 했지만 실제 각본은 전부 오오코우치 이치로가 썼다는 점이 1기때와 다른점이 되겠습니다.) 

최근의 작품 중에서 이런 1인 각본가 체제의 문제점을 그대로 보여 준 작품이 '천원돌파 그렌라간 (나카시마 카즈키)' 과 '기동전사 건담 00 (쿠로다 요스케)' 라고 보는데, 양쪽 다 작품에 임하는 각본가의 스탠스가 장점에도 단점에도 그대로 반영 되어 있죠.
개인적으로, 나카시마 카즈키의 경우에는 앞뒤 생각 않하고 그때그때의 기분으로 마구 달려 버리는 스타일, 쿠로다 요스케의 경우에는 흐름을 중시 하다 보니 적절한 타이밍에 드라마틱한 전개를 보여주지 못하는 점 등이 장점이자 단점이었다고 생각 합니다.
위에 언급한, 1기에서 부 시리즈 구성으로 오오코우치 이치로와 함께 각본을 썼던 요시노 히로유키 역시 얼마전 방영 종료 한 '마크로스F' 에서 '혼자' 각본을 맡아 역시 비슷하게 애매한 결과를 내 줬다고 보는데, 만약 R2에서도 1기때 처럼 이 둘이 같이 각본을 썼다면 어찌 됐을지 궁금합니다.